本婚姻律师认为，判决不准许离婚的判决书是众多判决书中最饱含感情色彩的。个别文字功底修养好，法学理论功底深厚的法官会写出一篇文字优美而不乏法律素养的《民事判决书》。下面是一篇本律师刚刚办结的离婚案件之判决书，隐去敏感信息，贴出在此，供有需要的人士参考。
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2012）沙发民初字第*****号
原告袁**，男，196*年**月**日出生，汉族，深圳市**药业股份有限公司经理，住重庆市**************，身份证号码*****************。
委托代理人刘文*，广东君凯律师事务所律师。
委托代理人胡红*，广东君凯律师事务所律师。
被告章虹（化名，笔者注），女，1963年**月**日出生，汉族，职业不详，住**********，身份证号码：****************。
委托代理人谢文，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人陈**，广东国晖律师事务所律师。
原告袁**与被告章虹离婚纠纷一案，本院于2012年**月**日立案受理，依法由审判员何春华独任审判。原告袁**及其委托代理人刘文*，被告章虹及其委托代理人谢文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁**诉称，原、被告双方两地分居，聚少离多，双方性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告章虹辩称，原告所述部分属实，但双方感情并未破裂，愿搞好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原告袁**与被告章虹于198*年**月**日自愿登记结婚，婚后长时间内夫妻感情较好。共同生育一子【袁*浩（化名，笔者注），199*年**月**日出生】。近年来，因原、被告双方两地分居，被告章虹疏于对原告袁**的照顾，双方曾为此发生纠纷，造成夫妻感情逐渐淡漠。现原告袁**以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告章虹离婚。审理中，被告认为夫妻感情并未破裂，愿搞好夫妻关系，不同意离婚。因双方各执己见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告袁**提供的结婚登记申请书，被告章虹提交的照片以及双方当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，现导致夫妻关系不睦的主要原因是原、被告双方两地分居，双方疏于沟通交流所致，现原告袁**坚持要求离婚却未能提供夫妻感情确已破裂的证据。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情出现裂痕的原因综合分析，目前原、被告的夫妻感情并未破裂。原告袁**提出的离婚诉讼请求，因不符合准许离婚的法定条件，本院不予支持。今后只要原告袁**放弃离婚念头，珍惜已建立的夫妻感情，被告章虹多关心、体贴原告袁**，双方加强沟通和交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁**要求与被告章虹离婚的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告袁**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（七）向的规定，没有新情况、新证据。原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审判员 何春华
二0一二年**月**日
书记员 叶俊利
相关文章：
广东省高级人民法院指令再审《民事裁定书》
一篇男当事人在律师指导下书写的答辩状
一位女当事人在法庭上对男方的控诉
如何对离婚诉状中的不实指控进行反驳？
对方在离婚诉讼前提取的银行存款该怎么分割？
在线咨询
