离婚后请求支付孩子抚养费，谁是才是真正的原告？

发布时间：2012-11-14 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：1352

        男方双方离婚，在法院出具的《民事调解书》上明确了，双方的财产如何分割，子女由谁抚养，但还有一个关键的问题没有解决——孩子的抚养费怎么支付？支付多少？于是，离婚后，男女双方再次签订了协议，约定由男方一次性支付15万元给女方作为孩子的抚养费。协议中明确，男方须在出售房产并取得价款后的三日内一次性支付。但在男方取得价款后，就玩失踪，连人影也找不到，这抚养费自然也要不到。没办法，女方只好到法院起诉要求对方支付抚养费。立案法官只做一下形式审查，很快就通过了立案。立案后，女方才委托律师去去应诉。

        开庭的时候，审判法官跟代理律师谈到：原告的主体可能不适格，有可能败诉……

        问题：离婚后，男女双方约定，一方向另一方一次性支付15万元抚养费，但一方违约不予支付，欲追讨抚养费，谁才是真正的原告？

         1、追讨抚养费的主体应是子女，而不是直接抚养孩子的父或母。孩子尚未成年，无法直接行使该权利，只能由直接抚养孩子的父或母作为法定代理人代为行使该权利。因此，子女才是适格的原告，而直接抚养孩子的父或母只是孩子的法定代理人。

        2、虽然签订协议约定，男方把抚养费一次性支付给女方。男方不支付，看起来有点像合同违约之诉，实质不然。应是追讨抚养费之诉。子女才是适格的原告。

        3、如果在离婚诉讼中，一并提出解决抚养费问题，父或母一方才可以作为原或被告。




相关文章：
漫谈抚养权之争
探望权纠纷，公说公有理，婆说婆有理
关于子女教育费不予执行的民事裁定书
探望权纠纷一审代理词
儿媳改嫁引发抚养权纠纷