探望权纠纷，公说公有理，婆说婆有理

发布时间：2012-09-06 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：1624

        有子女的夫妻离婚后，还因子女的探望权纠纷对簿公堂实在不应该。近日，国晖婚姻家庭部婚姻律师代理了一起探望权纠纷，由于双方积怨很深，就算离婚后，也以孩子探望权的问题来折磨对方。

        思女心切的原告（女方）委托我们代理起诉，原告称：在双方离婚登记的同时，签订离婚协议约定：原告对孩子享有探望权，被告保证原告每周有1-2日探望权，周中可选一日见面，周末可在原告家中过夜。原被告离婚后双方并未按照离婚协议执行，小孩一直随原告生活至2012年4月。4月底，被告未经原告同意，突然将小孩接走，并带回江西老家。原告要求见小孩，被告断然拒绝，为阻止原告母女相见，被告还没收了女儿的手机，自此原告在未见到小孩。

        而被告则有另外一个说法：在2012年5月*日离开深圳前，答辩人也多次告知被答辩人要离开深圳，并且让女儿电话告知了被答辩人，但被答辩人一直未予理睬。在双方发生矛盾纠纷这半年，答辩人多次告知被答辩人沟通，希望其能主动打电话给老人，包括老人、小孩回老家后，答辩人让其打电话给老人沟通，这样不仅能与二位老人消除误解，消除怨恨，还能够与小孩通上电话，协商对小孩的探望，但原告一直不予理解。

        可见：原告说，被告未经原告同意而将孩子带回老家江西；而被告则认为，已经告知原告，只是原告不予理睬而已。庭审时双方也无证据予以证明。在子女探望权上，双方几乎无法沟通，没有任何协商的可能。而对于行使探望权，单靠法院的判决和强制执行是收不到什么效果的。因双方无法调解，因此法院只能判决如下：原告张**可于小孩刘*月寒假、暑假期间各与其共同生活其假期的一半时间，被告刘**应予协助。




相关文章：
小孩假期要补习不足以对抗探望权的行使
非法的债务不是夫妻共同债务
探望权纠纷中，对方说你阻碍其探望孩子，你该怎么答辩呢？
老公有外遇了，该怎么办？
一个忠诚协议有效的案例