民事上诉状
上 诉 人：张**，女，汉族，**年**月**日出生，住址****，身份证号码：****。
被上诉人：王**，男，汉族，**年**月**日出生，住址****，身份证号码：****。
上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第****号民事判决书，提出上诉。
上诉请求：
1.请求贵院依法撤销宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第****号民事判决书第二项判决。
2.上诉费用由被上诉人承担。
事实与理由：
一、 原审法院认定事实错误。
原审法院调取了上诉人交通银行和华夏银行账户明细，明细显示2012年2月9日上诉人在上述两个账户中支取了现金共计100300元，原审法院据此认定上诉人存在转移夫妻共同财产的行为。这一认定是错误的。
首先，被上诉人起诉的时间是2012年2月28日，上诉人取款在立案之前，当时根本不知道被上诉人要提起诉讼，所以并没有转移夫妻共同财产的动机。
其次，从上诉人取款至法院第二次开庭，中间有四个月之久。取款时尚在春节期间，上诉人在春节回了一趟老家，因上诉人常年在国外工作，回老家的机会很少，给家人买礼物等花费不小。更何况上诉人从国外回来往返一趟的交通费就要花费数万元。所以在四个月的时间里，10万元已经花费所剩无几。这些开支完全是正常的生活支出，原审法院在没有查清10万元去向的情况下，不分青红皂白就全额进行分割，未免太武断。
二、 原审法院审理此案的程序有瑕疵，侵犯了上诉人的举证权。
本案在原审法院第一次开庭时，被上诉人并未提交任何关于夫妻共同财产的证据。而认定上诉人“转移夫妻共同财产”的银行账户明细，原审法院并没有提前送达给上诉人，而是在第二次开庭时才出示，因此上诉人对此新的证据根本没有提交相反证据的机会。开庭时上诉人的代理人对款项去处进行了口头说明，但原审法院以上诉人“未提供证据证明该款项系用于与家庭相关的支出”为由，未予采信。原审法院在关键事实的认定上，剥夺了上诉人的举证权，从而依据片面的证据对事实作出了错误的认定。
综上所述，原审法院在本案的审理上，程序有瑕疵，认定事实错误。请求贵院查明事实，作出公正判决！
此致
深圳市中级人民法院
具状人：
年 月 日
相关文章：
探望权纠纷一审代理词
一起离婚纠纷一审判决书
离婚后财产纠纷判决书示例
夫妻之间的口头承诺赠与房产，可以反悔？
哪些证据可以向法院申请调查？
在线咨询
