案例：仅有证据复印件，法院对待证事实不予认可

发布时间：2013-02-21 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：1365

        【案   例】1993年，原被告经人介绍认识，几个月后即同居。1996年非婚生女出生。不久，原告发现被告吸毒，便要求其戒毒，但无果。一气之下，原告便带着女儿只身前往深圳打工。双方有四年之久未曾谋面，2001年被告打听到原告的工作单位和住址，到深圳找到原告，说自己已经戒除毒瘾，并向原告求婚。原告念及双方的感情和女儿的成长，也因缺乏对毒品的认识，并答应与被告结婚。

        婚后不久，原告发现被告依然吸毒，原告强忍痛苦对被告进行说服规劝并陪其到戒毒所进行强制戒毒，戒毒后还是复吸，分别于2004、2005年被强制吸毒2次。原告对被告已经彻底失去信心，起诉到法院要求离婚。

        但问题在于，原告不能提供被告被强制吸毒2次的证据。被告经合法传唤也未能到庭，无法质证。所以，法院驳回了原告的诉讼请求，判决理由是这样写的：

        本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向本院提交证据均系复印件，无法提供原件，且被告未到庭质证，无法确认原告提交的复印件的真实性、关联性与合法性，故原告的诉讼请求依据不足，本院以阿凡予以驳回。




相关文章：
如何理解离婚损害赔偿责任制度的主体？
在离婚协议中，如何约定户口的处理？
并不是所有想离婚的当事人都可以协议离婚的
律师为离婚纠纷当事人撰写的代理词
国晖婚姻家庭部向当事人出具的《财产调查报告》