在离婚诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该夫妻共同债务一般不会被认可

发布时间：2012-08-14 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：4317

        编造虚假债务是侵占夫妻共同财产的诸多手段中较为严重的一种，在诉讼过程中一经查实属伪造债务，法院一般会以妨碍民事诉讼活动给予司法处罚。但在实践中，给予处罚的相对较少，主要原因是查实伪造相对困难，一般的做法是对该债务不予认定。

        近日，国晖婚姻家庭部律师代理一起离婚案，对方当事人也想用伪造债务的方法侵占夫妻共同财产。案情大概如下：男方一直经营着夫妻共同所有的一家合伙企业，企业一直有盈利。但在庭审中，男方不但否认企业有盈利，还出示一张80万元的借条，说，这是企业资金周转不过来，向别人借的，需要我方当事人负担一半的债务。

        首先，我们不认可这个债务的存在，并申请债权人出庭作证，要求其作出合理解释。其次，我们质问对方，借条按常理应该在贷款人手上，怎么会在你手上呢？对方说，这是贷款人邮寄过来的。我们再问，贷款人这么容易把借条原件邮寄给你，不怕你把借条撕掉否认债务吗？对方被质问得口哑哑，不再做任何回应。最后，法院以债务人不出庭作证，无法认定债务的真实性为由，否认该债务的存在。

        其实，应对虚假债务还有很多方法。例如，从借款时间上的纰漏说明该笔借款的虚假性，或根本没有必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的。




相关文章：
离婚后拖欠抚养费，怎么办？
夫妻之间房屋买卖是否有法定代理权
如何区分夫妻一方个人债务和夫妻共同债务？
证明对方有婚外情要提供什么证据？
申请法院调查保险信息的申请书范本？