争取抚养权的致命杀手：家庭暴力

发布时间：2013-04-25 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：1389

        【案件来源】

        本案例根据国晖所（2008）MS352-679-1135号档案资料编写。

        【案情简介】

        陈女士与宋先生是大学同班同学，经过7年的苦恋终于喜结连理。2002年双方生育一子，取名宋*正，诉讼时刚满5周岁。婚后，由于双方性格差异较大，经常为生活琐事争吵。2006年7月16日，宋先生喝醉酒后殴打陈女士导致其左耳朵传导性聋，此后双方分房而居。2007年1月，陈女士搬到东莞居住，双方正式分居。陈女士认为夫妻感情已经破裂，已无维持婚姻的必要。于是，向法院诉请离婚，并要求孩子归其抚养。

        双方对财产分割没有较大的分歧，唯独对孩子归谁抚养分歧较大。

        【本案焦点】

        唯一的婚生子宋*正应归谁抚养？

        【律师意见】

        孩子归谁抚养考虑的核心是谁能为孩子提供更为优越的生活环境。本案中，双方都有稳定的工作，较高的收入，较高的文化素养。在外在条件都基本相同的情况下，那么，就要考量一个人的内在品质了。李先生曾经有家庭暴力行为，这个缺点将成为法官的重要衡量依据。

        【法律依据】

        1、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一段：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”

        2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3点：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

        （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

        （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

        （３）无其他子女，而另一方有其他子女的；

        （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

        【法院判决】

        法院认为，原、被告对婚生子宋*正感情都很深，都难以承受小孩离开自己的精神痛苦，本院认为小孩年龄尚幼，此时需要大人耐心、细致的关心与照顾，被告有喝醉酒后殴打原告致使原告左耳传导性聋的经历，证明被告在特定情况下情绪不够稳定，原告作为小孩的母亲有着女人细心、包容等性格天性，且原告受过良好的教育，有稳定、丰厚的收入，从有利于小孩身心健康的角度考虑，由原告抚养小孩更为适宜。




相关文章：
如何理解抚养费支付标准中的“当地的实际生活水平”？
以母之名诉请抚养费被法院驳回之《民事裁定书》
做了冤大头替别人养孩子，该怎么要回抚养费？
怎样办理遗赠抚养协议公证
遗赠扶养协议的解除及其法律后果