离婚之诉，夫妻在法律上书上吵架——没意义

发布时间：2012-10-11 来源：深圳婚姻家庭律师团队 浏览数：1485

                               
        男方在《民事起诉状》指责：女方不但不孝敬男方父母，甚至对其拳脚相加。男方在《民事起诉状》是这样陈述的：

        2001年，由于女儿读书成绩差，原告要求当过教师的原告母亲辅导女儿读书。2004年11月，原告在三门岛上班不在家时，被告殴打原告母亲，致使原告母亲卧床不起，三天滴水未进。被告将家里的电话线拔断，阻止原告母亲报警和与外界联系。

        而女方也不示弱，在答辩状予以强烈反驳，反正男方没有证据，爱怎么反驳就怎么反驳，说不定还可以博取法官的同情？女方在《答辩状》中是这样陈述的：

        被答辩人诉称答辩人殴打被答辩人母亲，致使其母亲卧床不起，三天滴水未进等离婚理由，纯系诬陷、捏造。事实是：答辩人对被答辩人的母亲照顾得非常周到，不仅在生活中嘘寒问暖，买东买西，而且除每月开支家用外，还不时给被答辩人母亲三、五百元零花钱。周围邻居也可为答辩人作证，答辩人与被答辩人母亲非常和睦，是邻里公认的好儿媳、好母亲。答辩人从未殴打过人！

        本婚姻律师认为，在法律文书这种相互指责，相互谩骂，其实很没必要。将这些碎碎叨叨的事捅给法官，法官也不愿意听，反而更加厌烦你们（要知道深圳的法官审案的任务极其繁重）。更重要一点，这些事实，只能作为夫妻感情可能破裂的一个参考。况且这些事实没有收集证据予以证明，法院是不会采信的。




相关文章：
一个忠诚协议有效的案例
遭遇家庭暴力报警后，可以在诉讼期间申请法院调查取证
儿子申请宣告父亲生前的第二段婚姻无效之申请书
在离婚诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该夫妻共同债务一般不会被认可
继承纠纷案件如何举证？该提供什么证据？